读者反馈：维普VIP自然科学和工程技术的期刊量比知网CNKI多50%，不敢相信，但有一篇来自年北京科学技术情报学会学术年会[1]
参考文献[1]凡庆涛.中文电子信息资源的使用现状分析与评估——以北京市科学技术研究院CNKI、万方和维普数据库为例[A].北京科学技术情报学会.年北京科学技术情报学会学术年会—智慧科技发展情报服务先行”论坛论文集[C].北京科学技术情报学会:北京科学技术情报学会,:10.的文章显示，维普VIP收录的期刊数量是种，接近万方多种的两倍，在文献[1]中，知网CNKI的收录的期刊数量缺失，登录到知网官方网站，显示（截至年3月6日），
目前期刊总计种，期，共计文章篇。
具体期刊分布如下：
基础科学(种期刊)
工程科技I(种期刊)
工程科技II(种期刊)
农业科技(种期刊)
医药卫生科技(种期刊)
哲学与人文科学(种期刊)
社会科学I(种期刊)
社会科学II(种期刊)
信息科技(种期刊)
经济与管理科学(种期刊)
K(1种期刊)
S(1种期刊)
知网收录期刊总数仅有种，比维普少了大约40%，再考虑到知网收录的期刊以社会人文经济类居多，则说明“维普VIP自然科学和工程技术的期刊量比知网CNKI多50%”的说法是真的。
在上一篇：
关于不同意采用单一来源方式购买知网CNKI等数据库的论证意见的文末，行者提出为了避免学术领域的“三聚氰胺”，应当采用多个查重指标、多个查重软件，从期刊数量的角度来说，知网学术不端检测系统的比对数据库并不完整，不应作为查重首选，而只能作为备选和参考，同时，考虑到知网查重十倍、百倍于其他查重软件的费用，知网学术不端检测系统的性价比过低，建议年全国各高校取消知网查重，或取消强制知网单一查重。
举个简单的实例：
在中国人当中，兼有自然科学、工程技术甚至人文科学研究成果的科学家当属钱学森大师最牛，我们不妨比较下钱学森的文章在维普VIP和知网CNKI的收录情况。
钱老先生的大多数文章同时在维普VIP和知网CNKI都有收录，但至少有六、七篇文章，知网没有收录，只在维普VIP收录，例如：
第一篇、中国科技工作者的历史责任
《现代化》年第6期
钱学森
第二篇、我们要用现代科学技术建设有中国特色的社会主义
《中外产业科技》年第3期
钱学森
第三篇、对人体科学研究的几点认识
《中国人体科学》年第2期
钱学森
此外，钱老前辈的：发展工业设计的几点意见《长岭技术与经济》1年第4期
钱学森
社会主义中国应建山水城市《风景名胜》年第9期钱学森
等文章在知网CNKI也检索不到、或没有收录，等等。
如果有人（例如演员翟天临）抄袭了钱学森在知网没有收录的文章，或者其他人（例如在读博士硕士学士或其他工程技术人员）抄袭了在知网没有收录的个期刊上的文章，进而发表到知网收录的种期刊中，知网学术不端检测系统几乎会完全失明（失效）。某地评职称，曾经出台文件：
关于论文网络检索验证
实行学术论文论著、学科教学论文上网检索验证。各单位要通过有权威性的“中国知网”“中国新闻出版信息网”“南京大学CSSCI期刊目录检索”“SCI,EI,ISTP/ISSHP”等网站，对申报副高级以上专业技术资格提供的学术刊物和学术著作实行网上检索验证，文字复制比检测结果（除本人发表文献）不超过30%的才能申报，并在申报材料中提供学术刊物、著作与检索页。
该文件称知网查重权威，但通过上述收录期刊文件数量的比较和钱学森文章的实例，却充分说明：期刊收录总量少了40%，连中国科技之父钱学森的文章都收不全，知网查重毫无权威
其实在查重和收录的权威方面，存在着一定的悖论：
收录文章的等级越高，
则收录文章的数量就越少，
查重时漏查的概率就会增高，
从而查重的权威就越差。
当然，上述文件在所列出的检索验证的网站后面用了一个字“等”。“等”可以表示“列举未尽”，也可以是“列举后煞尾”，如果是“列举后煞尾”，通常需要后面跟个数字，如：北京、上海、广州等三大城市。
所以，上述文件的“等”应表示为“列举未尽”，这在一定程度上也与本文的观点不谋而合，充分说明：
1、不能只使用知网学术不端检测系统进行查重！
2、高校师生不应使用质次价高的知网查重！
3、评职称，也尽量不要使用、或不单独使用不权威的知网查重！
顺便说说，知网CNKI未收录的期刊能否评职称？
能！为什么不能？！
绝大多数EI、SCI的期刊在知网都没有收录，可这些期刊都是世界一流的顶级期刊。
在建筑工程领域，《工程技术》、《建筑工程技术与设计》、《世界家苑》、《建筑界》、《城市建设理论研究》等等期刊万方、维普都有收录，偏偏知网CNKI不收录（估计是知网CNKI又要霸占人家作者的知识产权），但这些期刊的文章质量总体上与《**建筑》等知网CNKI收录期刊类似，甚至有些文章并不逊于核心期刊的文章，当然可以评职称。
龚晓南院士那么大的导师，还时常在《土工基础》上发文章，行业公认《土工基础》是岩土工程的核心期刊，《土工基础》就相当于土木岩土工程师的“启蒙老师”，很多原创技术文章的创新价值并不逊于国内水利和土木建筑领域的顶级期刊《岩土力学》，以及代表中国岩土领域冲击国际的：
JournalofRockMechanicsandGeotechnicalEngineering岩石力学与岩土工程学报(英文版)
当然，知网CNKI也并未一无是处，当个免费的检索工具还不错，
用户可以把知网CNKI捧上天，也能让知网CNKI挣不到一分钱，
不要忘记：
数据库行业的大哥Elsevier已经陆续被用户抛弃
更不要忘记：
无论是处于金字塔底端的《土工基础》，还是在顶端的《岩土力学》、《JournalofRockMechanicsandGeotechnicalEngineering》，他们都有一个共同的主办单位：“中国科学院武汉岩土力学研究所”。
没有土工基础的原创动力，就没有岩土工程的一切。
柴晓玲[2]统计了西安交通大学-年来４种不同采购方式的资金节约率情况，公开招标资金节约率最为明显，５年来的资金节约率平均达到12.47％。表明公开招标竞争充分，招标效果良好。此外，由于公开招标采用多渠道发布招标公告的方式，对招标过程中的不正当交易行为可起到较强的抵制作用[3].
为广大师生、政府和纳税人节省12.47%，这还只是传统的公开确定性招标的方法，在年，如果高校图书馆采用非确定性招标决策[4]的专利技术，更可节省采购预算20%以上，或者在采购预算不变的情况下，可比年增加20%的数据库总量，为高校师生的科研教学增加20%的全新视野！
参考文献:
[2]柴晓玲.高校物资采购招标效果的探索与实践[J].实验技术与管理,,32(10):-+.
[3]徐月萍,段新安,戴丹,等.政府采购中公开招标与邀请招标的特点与区别[J]．医疗卫生装备,,30(9):-.
[4]薛艺琳,薛书昊,李晨露,等.一种非确定招标的采购决策系统和方法[P].CNA,-01-23.
行者薛博士全世界最结实最抗震最长寿的房子