前言
生产、分配、消费和积累等是经济学基本内容。价值如何产出决定了它的分配格局，价值的科学分配又会反作用于价值的生产。在西方经济学的生产函数中，资本的作用被过分地夸大了，在当今资本普遍过剩时代背景下它们已经完全失效，基于它们的分配格局也很不合理导致诸多问题而阻碍了生产的高效进行。时代需要科学的新生产函数理论，更需要基于新生产函数的科学分配策略，只有科学的政治经济学理论才能指导价值的高效生产与科学分配。
一、传统生产函数简介
传统生产函数指一定时期内，在技术水平不变时，生产中所使用的各种生产要素的数量与所能生产的最大产量之间的关系，一般表达式为Q=f(X1，X2…XN)。经济分析中一般将各要素归类为劳动L、资本K、土地N和企业家才能E等几种，其中土地N又可归类为固定资本，企业家才能E属于人力资源可归类为劳动，所以有一般性简化形式生产函数Q=f(L,K)。Q=f(L,K)又具体表现为Q=aL+bK、Q=min(cL+dK)和Q=ALαkβ三种主要形式，此三种形式中的K都不是独立存在而是与一定常数或系数直接相关。
此以“柯布-道格拉斯”生产函数Q=ALαkβ进行简要分析，它是西方经济学中被广泛应用的生产函数之一，其中，A、α和β为常量，劳动L和资本K是自变量。柯布和道格拉斯两人对美国-年间有关经济资料分析得到劳动L和资本K实物所得相对份额为75%和25%，并以此模拟出Q=ALαkβ；显然，Q=ALαkβ只是对美国-年间劳资双方博弈过程中有关经济资料的模拟性解释，并不是什么普适科学真理，它是资本主导下西方经济学发展的结果之一。
生产函数的一般表达式为Q=f(X1，X2…XN)实际上就是全要素生产函数的一般表达式，但各要素对生产的贡献一直存在较大争议。由资本主导的西方经济学产生的三种主要简化形式Q=aL+bK、Q=min(cL+dK)和Q=ALαkβ认为是劳动及资本对生产做出了全部贡献，所以分配时就应当以劳动和资本为主体进行分配。
现实的货币零利率甚至负利率粉碎了资本分配生产成果的资格（作为既往活劳动成果表征的货币在零利率甚至负利率现实中最多只可要求保值，参与生产循环的货币资本可被政策优待保值，游离在生产循环之外的一般货币只能任其自然贬值），此表明在资本主导下西方经济学产生的传统生产函数已经完全失效，基于它的分配根本就不科学。
科学的新生产函数在哪里？
二、宏观新生产函数及微观新生产函数
Y=Q=FA(L)+K+B宏观新生产函数
y=q=fa(l)+k+b微观新生产函数
Y或Q→宏观产量，A→宏观生产力水平，L→宏观劳动量（小时数），FA(L)→给定宏观生产力水平A下投入劳动L产出的宏观价值量（劳动成果），K→宏观资本价值量，B→宏观天赐价值量。
y或q→微观产量，a→微观生产力水平，l→微观劳动量（小时数），fa(l)→给定微观生产力水平a下投入劳动l产出的微观价值量（劳动成果），k→微观资本价值量，b→微观天赐价值量。
一国内全部微观生产量加总即形成一国宏观总生产量。
与传统常见生产函数相比，Y=Q=FA(L)+K+B和y=q=fa(l)+k+b均由劳动成果价值量、资本价值量和天赐价值量三个独立价值量部分相加而成，其中资本项就是它自身所能代表的既往活劳动成果的价值量而不再与任何常数或系数相关。Y=Q=FA(L)+K+B和y=q=fa(l)+k+b可以更合理地解释资本过剩时代的一些现象，对按劳分配劳动成果价值量及福利分配天赐价值量等有更强的解释力，其中天赐价值B的客观存在可以成为当代福利经济学的理论基石之一。
天赐价值即天然存在的各类自然物的使用价值，当这些使用价值被凝结在商品中时，商品市场售价中必包含此价值量部分。生产商使用自然资源是要付费的（资源税），这种付费所表现的代价会以价值形态转移到商品中。资源全民所有决定了天赐价值必定全民所有。
天赐价值有狭义与广义之分，狭义的天赐价值一般指天然的资源如山川土地矿物植物动物等的使用价值，广义的天赐价值指人文意义下的属于全民所有的一切财富的总使用价值。公共人文财富包括古人留下的历史遗迹、前辈科技成果遗产（各种科学发现，过期专利、著作权和技术秘密等）和国家积累的各类公共资产等；显然，智能机器时代，天赐价值量的日益增大是必然规律。
三、基于Y=Q=FA(L)+K+B的科学分配策略
新生产函数给出了价值生产的新解释，基于它的科学分配策略应当是“活劳动参与劳动成果分配，资本保值性折现，天赐价值全民所有。”。
活劳动创造的劳动成果价值量为FA(L)，所保存的价值量为K，天赐价值量为B；所以活劳动参与FA(L)的分配理所当然，资本K也被优待性保值，天赐价值B全民所有所以全民分配。
天赐价值B全民分配的方式一是消费二是积累。各类公共福利等是其消费形式，直接转化成实物公共资产升级生产力系统是其积累形式。
四、科学分配促进高效生产
科学分配的目标是各类生产要素得到公平补偿，天赐价值全民平等分享，不存在过剩与浪费，市场相对过剩能高效转化为公益资产积累。此目标的实现必反作用于后续各生产周期的生产促进其潜在最大化产出的可持续实现…
产出价值的分配主要包括劳动收入、资本所得和公益消费及公益积累几部分。分配方式有市场分配和计划分配，有实物分配货币分配等。
计划性实物分配一般不存在过剩反而常常短缺；市场性货币分配是当今人类社会经济管理主流，但因货币管理理念及措施的局限，相对过剩常常产生，阻碍了潜在产出最大化的实现。
中国混合经济中的公益计划部分，可以高效转化相对过剩积累公共资产。混合经济既保持了市场主体活力，又保留了计划经济高效积累公共资产的长处。混合经济中这种相对过剩商品转换成实物公益资产所对应的就是价值分配中的公益消费和公益积累部分，在市场性总需求不足时，公益消费和公益积累完成了相对过剩商品需求的兜底任务。
相对过剩产生的根源是产出大于投入以及劳动者分配得到的份额相对偏低且仍有部分储蓄存在导致的消费不足。
资本主义市场经济体中，市场相对过剩主要依赖政府购买，但这种购买仍不足以起到全部相对过剩商品的兜底需求作用，所以总需求仍不足。特别是当科技进步较快时，单位投入产出更多，相对过剩性危机更严重更无解。
社会主义国家中，政府相对更强大，计划性公益建设较易高效进行，一些重要基础产业因掌握在国企手中，相对过剩转换成公益资产基本没有什么阻力。政府制定规则鼓励各类市场主体与国家合作可以高效转化相对过剩为公益资产。
中国改革开放四十多年来，各类市场主体欣欣向荣，国家经济持续高速发展，公益资产也积累了万亿元，这些公益资产又为中国今后的可持续发展奠定了生产力基础。此提示科学的混合经济模式可以市场与计划互补双赢。
中国当下万亿元的实物公益资产对应的国家机构货币利润亏损性负债估计不会超过万亿元（中国当下M2约多万亿元，国家机构债权债务相抵后的净债务量并没有多少，因暂未找到具体准确数据此假定其净债务为万亿元），其资产负债比为13:1，这是一种十分良好的资产负债情况。
13:1的公益资产负债比例，意味着每负债1份价值就能产出13份公益资产价值；此负债投入的1份价值也并不是真的亏损了而是被中国国内其它企业主体赢利拿走了。此类国家货币利润亏损转换市场相对过剩积累公益资产同时让市场主体货币赢利保持活力的混合经济，正是中国经济持续高速发展的主要秘密之一。
新宏观主义储备需求理论主张非债务性主权货币利润补偿市场主体消除市场主体宏观投资必然货币利润亏损现象，同时转化市场主体相对过剩实物商品为实物公益资产积累，持续升级国家生产力系统为后续可持续发展积蓄力量。
中国改革开放四十年来，实事求是摸索出的混合经济模式实际上已经一定程度上理论不自觉地履行了新宏观主义储备需求理论；国家机构账面货币利润亏损的万亿元在补偿其它市场主体的同时积累了万亿元各类实物公益资产。依据新宏观主义储备需求理论推理，此万亿元的负债实际上属于公益性负债，理论上讲公益债务对应的货币可以等价于非债主权货币，所以它们可以在账面上直接冲销。
弱化相关国企及国家机构的货币赢利目标强调其单位投入产出尽可能多的正外部性为其它市场主体保驾护航，同时尽可能高效地转化相对过剩积累公益资产是新宏观主义储备需求理论要义之一；它意味着货币分配意义上国家要承担亏损而让其它市场主体货币赢利进而促进市场繁荣，同时国家在实物分配意义上要得到大量补偿，目的是高效积累实物公益资产升级生产力系统，进而保障后续各生产周期价值生产的可持续健康增长。
五、讨论
赚钱是民企的本能，赚物是国企的本职。债务货币金融体系中因货币利润零和，要让民企有钱赚，国企就不能赚钱（国企赚外汇可以，赚本国人的钱则不宜）。
在混合经济中，民企通过产销实物商品赚钱而可持续，国企通过与民企合作购买其相对过剩商品作为生产资料（国企自己也生产部分生产资料）加工产出公益资产消费和积累，这是一种良性互动循环（此良性互动循环是中国国情及管理者们实践摸索的结果，但理论上仍缺乏自觉性），中国改革开放四十多年取得的经济成就与此良性互动密切相关，此恰好与新宏观主义储备需求理论相关表述契合，中国宜尽快基于新宏观主义储备需求理论调整相关经济管理策略。
新生产函数Y=Q=FA(L)+K+B的政治经济学意义十分丰富，期望中国经济学人深入研究挖掘。此仅仅抛砖引玉地进行部分表述。
智能机器系统完全取代人工进行商品生产时，生产函数Y=Q=FA(L)+K+B中的活劳动价值量FA(L)将归零，既往劳动成果之资本K的价值也将在各商品产销周期中被逐渐折现耗竭归零（被资本K所有者折现拿走消费，其缺口则由智能机器生产系统自动补充），但总产出商品Y或Q中的使用价值量会随着商品量的不断增加与质的不断提高而不断增长，对于所处时空的国民而言，这些使用价值量恰如天赐；当这些商品的使用价值量仍用货币标定时，其结果就是Y=Q≈B。
天赐价值量的日益增长，为共产主义的最终实现提供了理论依据；就当下人类政治经济现状而言，天赐价值量理念的深入研究可以促进福利经济学的发展，所以天赐价值可以成为福利经济学的重要理论基石之一。当天赐价值量B大到一定程度时，传统的分配制度必将面临革命性改变。
天赐价值B的量化本质上既是一个经济科学问题更是一个政治经济学分配问题。特定时期，总产出扣除劳动所得和资本折现后剩余部分就是B值，此B值不宜频繁变动，短期内宜保持相对不变。
当劳动稀缺时分配可向劳动倾斜以鼓励劳动而达到最大化产出，当劳动不再稀缺时（智能机器生产时代），对有幸参与商品生产的劳动者进行合理补偿并对资本折现后，剩余的商品价值可全部归为B。
在资本过剩时代，零利率或负利率已经成为现实，资本K所代表的既往劳动价值量在商品生产循环过程中得到等值性折现后不能再以生产要素名义参与劳动成果价值量的再分配，否则就既与资本的零利率或负利率现实相矛盾又形成了对劳动成果的侵占剥削。此提示传统西方经济学中的生产函数已经完全失效。
传统生产函数中虽然没有直接出现资本利率项，但将资本作为最重要的生产要素之一（与劳动地位等同）看待，隐含的逻辑就是资本与劳动共同创造全部产出成果所以资本必须参与产出成果分配且这种分配还要保证资本的正利率收益。然而令资本主义经济学家们想不到的是早就出现了资本过剩，不但资本的一般正利率难以保障还出现了实际利率为负仍投资不足的现实。Y=Q=FA(L)+K+B中也没有出现资本利率参数，但相关分析中离不开对资本利率背景的考量，这种考量最重要最明显的结果就是将资本项K单独独立不再与任何常数或系数关联，其推理依据事实就是资本零利率甚至负利率现实前提，在此前提下，资本投入生产时最多只能要求保值性折现而不能得到更多，否则就与资本零利率或负利率前提相矛盾了。
相对而言，新的宏观生产函数Y=Q=FA(L)+K+B更利于社会主义经济的发展壮大，属于全民所有的天赐价值量B，一部分用于公益消费另一部分可用于公益经济的发展壮大。
六、结语
西方传统生产函数已经完全失效，时代呼唤科学的新生产函数。新生产函数Y=Q=FA(L)+K+B将产出价值独立分类为劳动成果价值FA(L)、资本价值K和天赐价值B三种，为人们理解商品价值的宏观总产出构成和相应的科学分配制度等提供了一个全新视角。
中国混合经济成功的突出表现之一是积累了大量公益资产，这种积累主要源于社会主义分配制度，它高效率地将市场相对过剩商品转换成了公益资产积累，同时还为市场主体补充了货币利润源保障了市场的可持续繁荣…此与新宏观主义储备需求理论相契合，若能理论自觉地运用新宏观主义储备需求理论指导混合经济实践，中国今后的经济发展必将取得更伟大的成就。
年10月18日